παιδική χαρά

Φορουμίστας ή Μπλόγκερ;

χαλαρά χαμόγελα, παιχνίδα, παιχνιδίσματα, αστεία και .... "ζζζζζζζζζζζζζζζ"

Φορουμίστας ή Μπλόγκερ;

Δημοσίευσηαπό Mythos » Πέμ Φεβ 07, 2008 2:24 pm

Φορουμίστας ή Μπλόγκερ;
---------------------------------

Το ερώτημα είναι εν πολλοίς ρητορικό. (και αφού είναι "εν πολλοίς" είναι και "εν ολίγοις"..)(μάλιστα είναι ένα τετριμμένο και αδιάφορο ερώτημα που έχει απαντηθεί πλειστάκις από σύμπαν το φορουμικό και μπλογκικό συναπάντημα.

Η ουσία είναι ότι έχει γιομίσει ο τόπος με μπλογκς. Κυρίως με μπλόγκς τέχνης! Φυσικά οι ποιητές αναδεικνύονται πρωταθλητές στο μπλόγκινγκ. Όπου γάμος και γιορτή η Κοντύλω πρώτη, θα μας πει σαρκάζοντας, ο "σαρκοβόρος" και είρων αυθαιρεσίας κριτικός, που δεν μπορεί να ησυχάσει με όλη αυτή την ποίηση που πηγαινοέρχεται στο ψηφιακό παζάρι, πέρα-δώθε/πάνω-κάτω.. ακούραστη. Πολύ θέλει ο κριτικός να πάρει 'μπρός;

Τώρα βέβαια, όλη αυτή η "βομβώδης" και "τερετίζουσα" ποιητική δημιουργικότης, δεν συμβαδίζει με το τέλος του πολιτισμού, (που όλως "αιφνιδίως", εξήγγειλε ο νοστήσας (?) μέρμηγκας -κάτι που δεν άρεσε σε κείνο τον Μπρούνο κι έσπευσε να του κάνει συστάσεις, κατι ομως που με τη σειρά του δεν (πολυ)άρεσε σε μας τους ελαχίστους αναγνώστας αλλά είπαμε να μη παρέμβουμε διότι είναι πάντα προτιμώτερο να ασχολείσαι με αυτα που σου αρέσουν και όχι με αυτά που δεν σου αρεσουν.

Δεν ξερω τωρα, αν αυτή η εξαγγελία θανατου του πολιτισμού έχει καμμιά σχέση με την εκκρηκτική εξάπλωση του μπλογκιγκ. Μάλλον δεν έχει.. Αλλά κι απο την αλλη, αυτο το τέλος του πολιτισμού μοιάζει κάπως εξαιρετικά ..συναισθηματική εκτίμηση! Υποπτεύομαι ακραδάντως ότι ο Πολιτισμός είναι σχετικά αθάνατος όπως πάνω-κάτω κι η Ιστορία. Εκείνο που όντως εμφανίζει έκδηλα σημάδια βαρειάς (ανίατης κατα πασα πιθανοτητα) αρρώστιας που αργά η γρήγορα θα οδηγήσει στο μοιραίο, είναι το οικονομικό μοντέλο που έχει επιβληθεί "μονοφόρι" τις τελευταίες δεκαετίες στη παγκόσμια οικονομία. Το "διασκεδαστικό" είναι ότι κανείς δεν θέλει να το παραδεχτεί. Και επιχειρείται η "αποκρυψη" του προφανούς, μεσα από μια συστηματικως επιδοτουμενη αξιοθρηνητη κοπτοραπτική ανιστόρητων αμφίων/ιδεολογημάτων, τα οποία, σου λένε οι πιο πολλοί διανοούμενοι, η πραγματικότητα οφείλει "ντε και καλά" να τα ενδυθεί. Μονο που η πραγματικότητα δεν φαίνεται να πολυσυμφωνεί.

Τι σχέση όμως έχουν τα μπλογκς και τα φορουμς με το "ενδιαφερον" θεμα του τέλους του πολιτισμού; Μπορεί και καμμία. Εκείνο που μπορεί να εχει καποια ακραια σχεση είναι το πιθανολογουμενο τέλος των φορουμ.
_]\/[_
«..let us never regard a question as exhausted, and when we have used our last argument, let us begin again, if need be, with eloquence and irony.»
Άβαταρ μέλους
Mythos
senior member
 
Δημοσιεύσεις: 485
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 21, 2004 7:17 pm

Δημοσίευσηαπό Μιχαληςς » Πέμ Φεβ 07, 2008 3:36 pm

Μια τουλαχιστον , βασικη διαφορα , αγαπητε Μυθε :) , μου φαινεται οτι ειναι η εξης : Στο φορουμ σε διαβαζουν ολοι , εστω απο περιεργεια , ενω το μπλογκ χρειαζεται και καλες δημοσιες σχεσεις , καλληωρα οπως και ο πολιτισμος :D
Οσον δε αφορα στο υπαρχον οικονομικο μοντελο , η καθε μαζικη πτωση των χρηματιστηριων , κανει την ζορισμενη μου ψυχουλα να το ριχνει στο ροκ εντ ρολ .
Και , η καλη παρεα , εστω και μεσα απ τις οθονες , ποτε δεν πεθαινει !
Μιχαληςς
 

Δημοσίευσηαπό χαμίνι » Πέμ Φεβ 07, 2008 10:42 pm

Μιχαληςς έγραψε: Και , η καλη παρεα , εστω και μεσα απ τις οθονες , ποτε δεν πεθαινει !


Μα ούτε και ο πολιτισμός... Μόνο που ακολουθεί το πνεύμα των ζώντων. Και μεταλλάσσεται σύμφωνα με τις δικές τους επιθυμίες και τρόπους.

Όσο κι αν αντιστεκόμαστε, πιστεύοντας πως μόνο εμείς γνωρίζουμε το σωστό για την πορεία του, είμαστε εμείς που θα πάψουμε να υπάρχουμε ενώ αυτός θα συνεχίζει, όπως τον θρέφουν οι επίσης μεταλλαγμένοι άνθρωποι της κάθε εποχής...

Δεν μας μένει λοιπόν παρά μια καλή παρέα που να μην δυσανασχετεί με την γκρίνια μας και να αντιλαμβάνεται την ποίηση πίσω από τα λόγια μας.

Μια καλή παρέα!
Καλό ταξίδι!
Άβαταρ μέλους
χαμίνι
senior member
 
Δημοσιεύσεις: 665
Εγγραφή: Τρί Μάιος 10, 2005 12:46 pm

Δημοσίευσηαπό aspic » Πέμ Φεβ 07, 2008 10:59 pm

Και από ότι μας λέει ο θανάσης,το μίσσος ήδη παίρνει καθοδική πορεία πρός συντριβή.
Τέλος πάντων σε όσο χρόνο μας απομένει ακόμη.....όπως σωστά λέει ο ραφαηλίδης δια μέσου ντιούσντ στο μπλόγκ του,το καπιταλιστικό μοντέλο θα πρέπει να αναπτύσεται συνεχώς,βρίσκοντας ή εφευρίσκοντας νέες αγορές,αλλοιώς καταρρέει.
Το ίδιο νομίζω πώς ισχύει και με τα μπλόγκς,ευημερουν όσο πολλαπλασιάζονται.Μόλις ανακόψουν ταχύτητα θα εξαφανιστούν όλα με μιάς.Αυτό όμως δέν σημαίνει ότι θα καταστραφεί και όλη η διαδικτυακή επικοινωνία μιάς και θα υπάρχουν ακόμη οι παρέες που λέει το χαμίνι που πάει και έρχεται και αυτό,συντρίβεται και αναγεννα΄ται.
Το ίδιο όμως δέν συμβαίνει και με τον κόσμο;
Δέν συνυπάρχουν παράλληλα και αυτά και τα άλλα,και τα κλασσικά και τα φεουδαρχικά,νεωτερικά και μεταμοντέρνα;
Τίποτα δέν χάνεται,παρά μόνον οι προφήτες που προφητεύουν τον χαμό του κόσμου.
Όπως οι αγίες γραφές που δια μέσου της αποκάλυψης προφητεύουν το τέλος του κόσμου,αλλά στην πραγματικότητα προφήτευσαν το τέλος το δικό τους.Για να μάθουν άλλη φορά πόσο επικίνδυνο είναι να λενε ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια του κόσμου

Τώρα λοιπόν τι να προφητέψεις;
Τι έμεινε πιά να προφητέψεις με την σπάθα από πάνω έτοιμη να σου πάρει το κεφάλι;










































Υποτίθεται ότι και κανείς άλλος να μήν είναι στο μίσσος΄αυτή την στιγμή,τουλάχιστον είμαι εγώ και αυτό μάλλον θα πρέπει να το θεωρώ σίγουρο.
Κάτω στους ονλάιν όμως,ο μοναδικός επισκέπτης που είναι τώρα εδώ μέ σα,είναι ένας amen.
Αμήν κάνε θανάση γιατί χανόμαστε.
Και εξάλλου, η μοναδική μου αλήθεια είναι ότι λέω πάντα ψέμματα.
Ώστε.
aspic
e-missos master
 
Δημοσιεύσεις: 1407
Εγγραφή: Δευτ Ιαν 20, 2003 12:07 am

Δημοσίευσηαπό wpleftyboy » Παρ Φεβ 08, 2008 12:32 pm

δεν προκειται φυσικα για το τελος του κοσμου

απλα για το τελος του κοσμου οπως τον γνωριζουμε (που λεει και το τραγουδι)

μονο επιτρεψτε μου να πω οτι το τελος του κοσμου οπως το γνωριζουμε ειναι κι αυτο μια μεγαλη μπαρουφα διοτι
1) ποιον κοσμο γνωριζουμε που δεν ξερουμε που παν τα τεσσερα ?
2) αν υποθεσουμε οτι ο καθενας μας κατι γνωριζει τοτε συμφωνα με αυτα που γνωριζω εγω "αυτος ο κοσμος δεν θ'αλλαξει ποτε" ,που ξαναλεει και το τραγουδι ,και για να το κανω πιο συγκεκριμενο θ'αλλαξει μονο η επιφανεια ενω στο βαθος ολα θα ειναι τα ιδια "ολα τριγυρω αλλαζουνε κι ολα τα ιδια μενουν" οπως λεει το τραγουδι και παλι .

ενα τρομερο και φοβερο βιβλιο που πραγματευεται ακριβως αυτο το θεμα με αριστουργηματικο τροπο ειναι το "ζωντανος θρυλος" του richard matheson

απο το οποιο βγηκε και η προσφατη ταινια i am legend ΜΟΝΟ που δυστυχως το χολιγουντ φροντισε να γαμησει τα παντα με αποτελεσμα η ταινια να εχει σχεση με το βιβλιο μονο σε οτι εχει αν κανει με την επιφανεια (θεωρω αυτο το βιβλιο ,που πρωτοβγηκε γυρω στο 54 νομιζω, το αγαπημενο μου βιβλιο και δυστυχως η ταινια , η τριτη αποπειρα , ηταν μια ακομα απογοητευση και μια ακομα χαμενη ευκαιρια .

πραγμα που ειναι τοσο χαρακτηριστικο του πολιτισμου στην παρουσα φαση του .....

μπλογκ ή φορουμ λοιπον ? σε οτι αφορα το ρολο των δημοσιων σχεσεων μη θελετε να αυταπατασθαι ...και στα δυο ο δημοσιοσχετιστας θα βρει τον τροπο του και μαλιστα αφου φροντισει να ταυτιστει με το αβαταρ και το νικνεϊμ του και να τους προσδωσει ολα τα χαρακτηριστικα του φυσικου του εαυτου οπως και φυσικα ολη τη "μεγαλοπρεπεια" της πραγματικα ασημαντης ανθρωπινης φυσης του ...αφου δηλαδη φροντισει να γινει αθελα του ενας ακομα κωμικος ....

επισης αυτος που θελει να βλεπει την ουσια θα βρει και στα δυο μεσα τον τροπο να εκφραστει και να επικοινωνησει (τωρα μπορει στο ενα λιγο πιο ευκολα απο το αλλο αλλα ολα ειναι σχετικα )

αν καποιος επιμενει να βλεπει μια συλλογικοτητα μονο στα φορουμ και επιμενει να βλεπει την ελλειψη της μονο στα μπλογκ αυτο ειναι κατι που εχει σχεση με τον τροπο που θελει καποιος να βλεπει τα πραγματα γιατι θελει να αποδειξει κατι συγκεκριμενο .....μη μπορωντας να δεχτει το απλουστατο "αυτος ο κοσμος δε θ'αλλαξει ποτε" .....εφοσον βεβαιως δεν αλλαξει πρωτα η ουσια του ζωου που καθε φορα ειναι στην κορυφη της πυραμιδας

το πραγματικο ερωτημα ειναι αν μπορει ποτε ν' αλλαξει αυτη η ουσια ,
αν μπορει δηλαδη ο κοσμος να ξεφυγει απο την "εξελικτικη" του πορεια και ταυτοχρονα να συνεχισει να υπαρχει , δηλ. να μην επελθει τελικα στην πραγματικοτητα "το τελος " .

για να σταματησει αυτη η πορεια του κοσμου που βασιζεται στην εξελιξη θα πρεπει να φτασουμε σ' ενα σημειο οπου κανεις δε θα απειλει και δε θα απειλειται απο κανεναν
θα υπαρχει δηλαδη πραγματικη και απολυτη αειφορια για ολα τα ειδη
αστειρευτη και απολυτως καθαρη ενεργεια (συμπεριλαμβανομενης και της τροφης) απο απολυτως ανανεωσιμες πηγες

και αν ακομα υποθεσουμε οτι μπορει υπαρξει αυτη η ουτοπια ειναι σιγουρο οτι τελικα δεν θα προκειται στην πραγματικοτητα για μια δυστοπια οπου ολοι θα ειναι δυστυχισμενοι γιατι δε θα εχουν πια τιποτα να ελπιζουν και τιποτα να κατακτησουν ? οποτε και θα εχουν σιγουρα αυτοκαταστροφικες τασεις ?


ευτυχως ή δυστυχως (ευτυχως για μενα ) η ουσια του κοσμου δε θα αλλαξει ποτε

αυτο που μπορουμε να κανουμε ειναι να προσαρμοζομαστε και να επιβιωνουμε ή να πεθαινουμε ενδοξα μεν , αλλα παντως να φευγουμε απο τη μεση ....και οσο ειμαστε εδω να αγωνιζομαστε με παθος και χωρις φοβο για οτι θεωρουμε οτι αξιζει

και ενα απο αυτα που αξιζουν ειναι για μενα οι καλες παρεες....αν θα ειναι σε μπλογκ ή σε φορουμ δεν εχει καμμια μα καμμια σημασια .

ΥΓ. εχει δικιο ο μυθος που λεει οτι "αυτο που θα εχει (ασχημο μαλιστα) τελος ειναι το οικονομικο μοντελο που εχει επιβληθει μονοφορι "

αλλα μηπως κι αυτο που θα ερθει θα ειναι καλυτερο για μας ? η ζωη μας θα ειναι παντα ασχημη οταν καποιοι επιμενουν να την βλεπουν μεσα απο "οικονομικα μοντελα "
μια αρχη καποιας λυσης θα μπορουσε να ειναι η αποκατασταση της σχεσης μας με τη φυση .....
που οπως ειπε καποιος αλλος φιλος εδω παραδιπλα , εχει χαθει .

ποσοι απο μας την αντεχουν πια αυτη την αποκατασταση ? ειναι και "επικινδυνη" και πολυ κουραστικη βρε αδερφε ....μια πραγματικη προκληση
για ολους μας και πραγματικη απειλη για τους εξωγηινους .
ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΙΗΤΕΣ
Άβαταρ μέλους
wpleftyboy
e-missos master
 
Δημοσιεύσεις: 985
Εγγραφή: Δευτ Δεκ 02, 2002 5:08 pm

Δημοσίευσηαπό Μιχαληςς » Παρ Φεβ 08, 2008 4:19 pm

αν μπορει δηλαδη ο κοσμος να ξεφυγει απο την "εξελικτικη" του πορεια και ταυτοχρονα να συνεχισει να υπαρχει , δηλ. να μην επελθει τελικα στην πραγματικοτητα "το τελος " .

Νομιζω πως η εξελικτικη πορεια ενος κατι , δεν οδηγει οπωσδηποτε στο τελος της υπαρξης αυτου του κατι .
Αν το καταλαβα σωστα . :)
Μιχαληςς
 

Δημοσίευσηαπό Ατομαντ » Παρ Φεβ 08, 2008 4:44 pm

Σε μια εποχή όπου η φόρμα έχει αντικαταστήσει το περιεχόμενο το να ακολουθήσει κανείς μια «καριέρα διανοουμένου» ή «δημοσιογράφου» μέσα από τα Μπλογς δεν έχει κανένα απολύτως νόημα .

Ούτε μου αρέσει να μετρανε την επισκεψότητα του μπλογκ η του φόρουμ.

Οι μετρητές και τα στατιστικά είναι ο κόσμος του Οργουελ.

Ούτε πιστεύω στην έννοια διαδικτυακή βιβλιοφιλία... Αφ' ενός, δεν μπορείς πρακτικά να διαβάσεις το «Πόλεμος και Ειρήνη» σε οθόνη, και θεωρητικά οι έχοντες επίγνωσιν συγγραφείς του Διαδικτύου αυτοπεριορίζονται σε κείμενα των 300-500 λέξεων, για να μη χαθεί η απόλαυση της ανάγνωσης.

Όμως έτσι περιορίζεσαι σε μία και μόνη απόλαυση... μικρά κείμενα, κι εγώ είμαι αριστοκράτης.

Δεν ζω από το γράψιμο... είμαι ελεύθερος! (γέλια).

Η ανωνυμία στο Διαδίκτυο μας κάνει, νομίζω, πιο ανεύθυνους.

Η χαλαρότητα στα Φοροθμς - σαν και αυτο- προϋποθέτει κατανόηση του θέματος ή της κατάστασης την οποία κρίνουμε.

Στο Μπλογκς διαπιστώνεις ότι οι περισσότεροι άνθρωποι απλώς θέλουμε να ακουστούμε και να μας λάβουν υπόψη τους οι άλλοι.


Και για αυτό σταμάτησα για να μη μπερδέψω το μπλογκ με το γκλομπ.


ΥΓ. Τελικά η κουβεντούλα εδω μέσα είναι πιο ζεστή
Ατομαντ
 

Δημοσίευσηαπό **wpleftyboy** » Παρ Φεβ 08, 2008 6:31 pm

αν μπορει δηλαδη ο κοσμος να ξεφυγει απο την "εξελικτικη" του πορεια και ταυτοχρονα να συνεχισει να υπαρχει , δηλ. να μην επελθει τελικα στην πραγματικοτητα "το τελος "

Μιχαλη αυτο ακριβως εννοω οτι

αν σταματησει η "εξελικτικη" πορεια ο κοσμος ισως σταματησει να υπαρχει,

οσο υπαρχει εξελιξη δεν υπαρχει τελος αλλα μια διάδοχη κατασταση

οπου ολοι προσαρμοζονται στα νεα δεδομενα και ισοροπουν στιγμιαια

μολις διαταραχθει η ισοροπια και υπαρχει ανισοροπια κυλαμε ξανα προς μια φαινομενικη κατασταση ηρεμιας κ.ο.κ .

καποτε το ειχα παρομοιασει με μια πυραμιδα , οπως η τροφικη πυραμιδα
η πλατια της βαση στηριζει ολο το απο πανω οικοδομημα
μολις οι απο πανω ροκανισουν την βαση της πυραμιδας η πυραμιδα δεν καταστρεφεται εντελως αλλα παιρνει μια τουμπα και ερχονται τα πανω κατω
βρισκει μια νεα κατασταση ισοροπιας κι αρχιζει να χτιζεται η νεα πυραμιδα , καποιοι ειναι κατω στη βαση και μια νεα πυραμιδα ξαναχτιζεται , προσκαιρο "μνημειο της δοξας" των ικανοτερων που εγκαθιστανται στην κορυφη , μεχρι με ομοιο τροπο να παρουν ξανα την τουμπα τους


ενω η ουτοπικη κατασταση οπου δεν υπαρχει πυραμιδα ειναι φλαταδουρα

no guts, no glory, no riot , not enough natural selection ,my generation sucks (allo tragoydi ki ayto , turbonegro rulez))
**wpleftyboy**
 

Δημοσίευσηαπό aspic » Παρ Φεβ 08, 2008 9:45 pm

Λέφτυ το τέλος της εποχής σημαίνει το τέλος της γραμμικής μας πραγματικότητας,όπου η εξέλιξη ήταν η πρόσθεση των πραγμάτων,και το αντίθετο η αφαίρεση.
Οπότε μάλλον δέν ισχύουν οι πυραμίδες σου σε αυτή την περίπτωση.
Καλά τα λέει ο μιχάλης,και ακόμη καλύτερα θα λέγαμε ότι όλα θα υπάρχουν παράλληλα.Και η κρίση και η πρόοδος και η εξέλιξη και η οπισθοδρόμηση,και το μόνο που θα είναι σταθερό θα είναι η συνείδησή μας να φωτίζει κατά πώς θέλει την κάθε πραγματικότητα που την βολεύει.
Όλα θα γίνουν ένας σωρός και εμείς θα σκάβουμε να βρούμε ότι θέλουμε.
Αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και σάν τέλος της ιστορίας,ή σάν αρχή της;













































Βασικά θα υπάρχουν όλα,όπως τα μπλόγκ και τα φόρα και τι άλλο θα βγεί ακόμη εδώ στο εικονικό, και θα ψάχνουμε να βρούμε που είναι πιο ζεστα όπως σωστά λέει ο άτομαντ.
Το υποκείμενο άνθρωπος δηλαδή,έχει ταλαιπωρηθεί πολύ πιά απο την ιστορία,έχει φάει πολύ κρύο,και θέλει κάπου τώρα να πάει να απαγγιάσει και να ζεσταθεί.
Ωραία δέν θα είναι;

ΒΓ Αυτό που μου κάνει εντύπωση,είναι ότι σε τρείς εικονικούς τόπους που επισκέπτομαι διεξάγονται ανάλογες συζητήσεις.
Σύμπτωση να ναι;
Ή τελικά υπάρχει ένας περίεργος συντονισμός; (εκτός από το μπλόγκ της διανάθενας βέβαια,που μελετά την γραμματική του τριανταφυλλίδη)
Και εξάλλου, η μοναδική μου αλήθεια είναι ότι λέω πάντα ψέμματα.
Ώστε.
aspic
e-missos master
 
Δημοσιεύσεις: 1407
Εγγραφή: Δευτ Ιαν 20, 2003 12:07 am

dance to the underground

Δημοσίευσηαπό πίκος ο απίκος » Σάβ Φεβ 09, 2008 1:39 am

Τίποτα δε χαμπαριάζετε ρε παιδί. Το μίσσος πέφτει, χάσαμε τα νικάκια μας κι εσείς το μπίρι μπίρι σας.

Το τέλος του πολιτισμού λοιπόν σύντροφοι μπιριμπίριδες είναι ένας μύθος γι’ αυτό άλλωστε το ενδιαφέρον σε εισαγωγικά θέμα το έθεσε ένας μύθος από μόνος του που αν έπινε και μύθο την ώρα που το γραφε θα γινόταν ακόμα πιο ενδιαφέρον χωρίς εισαγωγικά το θέμα του. Όλε!

Μιλάμε για τέλος του πολιτισμού έχοντας στο μυαλό μας έναν πολιτισμό δυτικού τύπου, δηλαδή, καπιταλιστικό με το συμπάθειο, με τον οποίο ταυτιζόμαστε καμαρώνοντας κιόλας ότι είμαστε ντεμέκ πολιτισμένοι κι έτσι αν χαθεί αυτός χανόμαστε κι εμείς. Βέβαια πολιτισμός δεν είναι μόνο ο δυτικός, αλλά αυτό συνήθως το προσπερνάμε. Εμείς υπάρχουμε μόνο, οι άλλοι όχι.

Επίσης, αυτό το τέλος του πολιτισμού μοιάζει να ναι ο φόβος του ανθρώπου για το θάνατο, όχι του ανθρώπου γενικά, αλλά ειδικά του καθενός. Σου λέει, δηλαδή, ο άλλος που συνειδητοποιεί τη θνητότητά του καθώς διαλογίζεται κάπου στην ερημιά αγναντεύοντας το άπειρο την ώρα που ένα πουλάκι κουτσουλάει δίπλα του, μαλάκας είμαι που θα φοβάμαι μόνος το θάνατό μου, ωμμμμ, να φοβούνται κι οι άλλοι, αλλά επειδή ο θάνατος είναι ταμπού να τους το φέρω πλαγίως να τους πω για το τέλος του πολιτισμού μιας και είναι κάτι τις το υψηλό, ωωωωμμμ. Είναι ένα είδος μνησικακίας που ξεκινά από το θάνατο ως ατομική υπόθεση για να γίνει πολιτισμικό emo στην τελική τελική.

Γι΄ αυτό θα συμφωνήσω με το μιχάληςςς και το χαμίνι γιατί πάνω απ’ όλα το καλύτερο είναι να χουμε την παρεούλα μας να λέμε μαλακίτσες να περνά η ώρα ευχάριστα. Πράγμα που σημαίνει να αποκαταστήσουμε τη σχέση μας με τη φύση, που μας προτείνει ο λέφτης, αφού είμαστε φύση κοινωνικοπολιτικά όντα. (Εσύ όμως ρε λέφτη μια χαρά την έχεις αποκαταστήσει τη σχέση σου με τη φύση, έχεις τα δεντράκια σου, τα βουνά, τα λουλουδάκια, τα λαγουδάκια, τα ποταμάκια, όλα στα πόδια σου τα χεις, τι γκρινιάζεις ρε αχάριστε?)

Να αποκαταστήσουμε, όμως, αυτή τη σχέση σημαίνει να αποδεχτούμε το φυσικό μας προορισμό, το θάνατο και τη θνητότητά μας γιατί αυτό είναι η φύση, μπάρμπα μου, όχι τα’ άλλα που λες στον φίλγκουτ. (Παιδιά, ο άσπικ πάει στου φίγκουτ το μπλογκ και λέει ότι η φύση είναι φασιστική κι ότι η βία και η εξουσία είναι της φύσης! άκου πράματα!) Αυτά τα λες επειδή βλέπεις τη φύση ανθρωποκεντρικά, ό,τι ισχύει στην ανθρώπινη κοινωνία ισχύει και στη φύση. Έτσι όμως νομιμοποιείς αυτό που συμβαίνει στην κοινωνία.

Για τα’ άλλα που λες, ότι κάποιοι αναρχικοί μπορεί να είναι περισσότερο φασίστες από τους φασίστες κι οι φασίστες περισσότερο αναρχικοί από τους αναρχικούς, οκ, ναι αλλά αυτό δε λέει τίποτα. Νομίζουν ότι ισχύει το ό,τι δηλώσεις είσαι, τα υπόλοιπα δε μετράνε, τι κάνεις και πως το κάνεις δεν έχει σημασία. Μερικοί ταυτίζονται απόλυτα με κάποια ιδεολογικά σχήματα σε βαθμό που να τα κάνουν τελικά δόγματα και έτσι να τα ακυρώνουν ακυρώνοντας και τον εαυτό τους μπαίνοντας σε μια αγέλη όπως λες κι εσύ. Μου φαίνεται πως είναι περισσότερο νορμάλ να συμφωνεί ή να διαφωνεί κανείς με κάτι μερικώς παρά ολοκληρωτικώς. Στην πρώτη περίπτωση ενσωματώνει την ιδέα, το ιδανικό κτλ σ’ αυτά πού ήδη έχει, οπότε μπορεί να τα υπερασπιστεί αφού είναι ο ίδιος του ο εαυτός που τα εκφράζει. Στη δεύτερη περίπτωση γίνεται στην πραγματικότητα μέλος κόμματος, παπαγαλίζει τη γραμμή της ηγεσίας και δεν είναι πια ο εαυτός του, επομένως δεν μπορεί και να τα υπερασπιστεί παρά μόνο με τη βία.

Τσίαρς!
πίκος ο απίκος
 

Επόμενο

Επιστροφή στο παιδική χαρά

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 8 επισκέπτες

cron