φιλοσοφία

TAΞΗ

φιλοσοφικές συζητήσεις και αναζητήσεις...

Δημοσίευσηαπό alexis » Τρί Νοέμ 22, 2005 4:22 pm

φαντασίωση και όχι φασίωση μάλλον
alexis
super member
 
Δημοσιεύσεις: 227
Εγγραφή: Τρί Ιαν 21, 2003 7:23 pm

Δημοσίευσηαπό fbl » Τετ Νοέμ 23, 2005 9:34 am

Θα ξεκινησω λιγο με ενα ανθρωπο της εκκλησιας σημερα .... Οχι μη παει ο νους σου στο χριστοδουλο.....Αυτος απεχει απο τετοιου ειδους σκεπτικιστικες βουτιες .....

Μα ενας αλλος επισκοπος ο George Berkeley o μεγαλος αυτος ιρλανδος φιλοσοφος ηταν αυτος που απεκλειε καθε οντολογικο χαρακτηρισμο της <<πραγματικοτητας>>
που να δινει την εντυπωση οτι τα αντικειμενα μπορουν να υπαρχουν καθ 'αυτα και ασχετα προς την αντιληψη . Oι φιλοσοφοι ελεγε.... γραφουν και μιλουν πολυ για μια διακριση αναμεσα σε απολυτα και σχετικα πραγματα η αναμεσα σε πραγματα θεωρουμενα κατα τη δικη τους φυση και πραγματα θεωρουμενα στην αναφορα τους προς εμας . Δεν ξερω τι εννοουν λεγοντας πραγματα θεωρουμενα κατ ' αυτα .

Συνηθιζουμε βεβαια να λεμε οτι τα αντικειμενα υπαρχουν και εξω απο τη συνειδησιακη πραξη , απο το ενεργημα της αντιληψης που τα κανει περιεχομενο του ψυχικου μας κοσμου (ιδεες) . Αλλα με τουτο κατα βαθος εννοουμε οτι καθε φορα που πραγματοποιουνται οι οροι , συμφωνα με τους οποιους λειτουργει το αντιληπτικο μας συστημα , π ρ ο σ δ ο κ ο υ μ ε
πως θα σχηματιστουν μεσα στην αντιληψη μας ...


Το πιασες το υπογραμισμενο φιλε αλεξη ;
Τι αλλο υπαρχει λοιπον περα απο τις 5 σου αισθησεις ....

Εδω θα ερθει αργοτερα ο kant και φυσικα θα αποσαφηνισει λιγο τα πραγματα βαζοντας πραγματικα μια ταξη σε εκεινη την εποχη με τον προβληματικο ιδεαλισμο του καρτεσιου που μονο την υπαρξη του εγω δεχεται σαν κατι αναμφισβητητα βεβαιο (ego sum) και το δογματικο ιδεαλισμο του Μπερκελευ που υποστηριζε οτι ο χωρος που αποτελει ορο αναποτρεπτο για την υποσταση των πραγματων τον θεωρουσε κατι καθ'αυτο αδυνατο και για τουτο τα πραγματα μεσα στο χωρο κ εξω απ την αντιληψη μας ηταν προιοντα της φαντασιας .

Τι ειπε λοιπον ο kant και δουλεψε το καλα στη σκεψη σου αυτο στα χοντρα χοντρα τωρα γιατι θα χρειαζοταν σελιδες επι σελιδων για αναλυση ....


Μας ειπε λοιπον οτι αν παραδεχτουμε οτι ο χωρος ειναι ποιοτητα που ανηκει
σ αυτα καθ'αυτα τα πραγματα ,κατ αναγκη θα συμφωνησουμε με τις αρχες του δογματικου ιδεαλισμου : γιατι ειναι ευκολο να αποδειξουμε οτι ο
χωρος δεν υπαρχει εξω απο την αντιληψη μας
και τοτε μ αυτον χανουν την αντικειμενικη τους υποσταση κ τα πραγματα.
Ο χωρος ομως ΔΕΝ ειναι ιδιοτητα των πραγματων αυτων καθ αυτων αλλα απλως ορος της εμπειριας μας
( οπως και ο χρονος ) και επομενως μονο τα ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ προσδιοριζονται απ αυτον : αυτα μονο υπαρχουν μεσα στην αντιληψη και απο την αντιληψη μας , δλδ με την ενεργεια της .
Φυσικα ειναι απαραδεκτο να προβαλει κανεις τα
φαινομενα εξω απο το συνειδησιακο του χωρο και να τα θεωρει αυθυπαρκτες οντοτητες.




Απο το αλλο μερος ομως ειναι νομιμο να πιστευουμε οτι περα απο τα φαινομενα υπαρχουν αυτα καθ αυτα τα πραγματα ως νοουμενα ως κατι δηλαδη που ποτε δε μπορει να γινει αντικειμενο πραγματικης η δυνατης εμπειριας ..... Σα τη φαντασιωση που εφερες ως παραδειμα δηλαδη.....






_____________________________________________
non ridere , non lugere , neque detestari sed intelligere
press alt + f4 after read..
Άβαταρ μέλους
fbl
super member
 
Δημοσιεύσεις: 224
Εγγραφή: Τρί Φεβ 15, 2005 1:47 am

Προηγούμενη

Επιστροφή στο φιλοσοφία

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης

cron